国内又粗又猛又大的视频,怡红院成人在线视频,网站一区二区,特黄毛片免费看,久久久综合久久,极品国产粉嫩av免费观看,中文字幕.com

消費(fèi)者不滿(mǎn)裝修質(zhì)量,要求對(duì)大門(mén)進(jìn)行重作,法院判了!
2025-10-16 16:41:17          來(lái)源:平安衡陽(yáng)縣 | 編輯:王汝福 | 作者: | 點(diǎn)擊量:7836         

承攬人制作安裝門(mén)窗后。消費(fèi)者以大門(mén)存在質(zhì)量質(zhì)量問(wèn)題為由拖欠剩余款項(xiàng)并提出反訴,要求承攬人對(duì)大門(mén)進(jìn)行重做。近日,衡陽(yáng)縣人民法院審結(jié)了這起案件。

基本案情

2021年,陽(yáng)某將其老家的房屋門(mén)窗制作與安裝事宜承包給洪某,雙方未簽訂書(shū)面合同。因陽(yáng)某未在現(xiàn)場(chǎng),委托案外人賀某代為管理。2021年11月,洪某在項(xiàng)目完成后向陽(yáng)某出具一份訂貨單,載明門(mén)窗的種類(lèi)、數(shù)量、單價(jià)及總價(jià)。其中,大門(mén)總價(jià)款為16,530元。

訂貨單附注中寫(xiě)明“已收23,000元,余款25,856元”,陽(yáng)某在訂貨單上簽名并備注“下欠余款25,480元整是實(shí)”,落款日期為2022年1月26日。項(xiàng)目完工后,陽(yáng)某于2022年6月向洪某反映門(mén)窗存在質(zhì)量問(wèn)題,洪某隨后進(jìn)行維修。2023年1月,陽(yáng)某再次提出大門(mén)存在質(zhì)量缺陷。

經(jīng)本院實(shí)地勘查,洪某所安裝的一樓入戶(hù)大門(mén)及二樓陽(yáng)臺(tái)大門(mén)存在如下質(zhì)量問(wèn)題:①一樓入戶(hù)大門(mén)門(mén)頭與天花板間距達(dá)21厘米;②一樓入戶(hù)大門(mén)外門(mén)頭與天花板兩側(cè)拱券間距不一致;③二樓陽(yáng)臺(tái)大門(mén)未裝正,從側(cè)面看有傾斜情況,門(mén)框自上而下逐漸變寬;④兩扇大門(mén)門(mén)腳均有輕微生銹及掉漆情況;⑤二樓陽(yáng)臺(tái)大門(mén)門(mén)鎖損壞。

因陽(yáng)某拖欠剩余款項(xiàng),洪某遂向法院提起訴訟,要求陽(yáng)某償還25,856元。

法院審理期間,陽(yáng)某以大門(mén)存在質(zhì)量質(zhì)量問(wèn)題為由,提出反訴,要求洪某重新制作、安裝大門(mén)并符合其預(yù)留標(biāo)準(zhǔn)。

法院判決

衡陽(yáng)縣法院經(jīng)審理后認(rèn)為,本案雙方當(dāng)事人雖未簽訂書(shū)面合同,但雙方之間的承攬合同關(guān)系已依法成立并生效,對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力。

關(guān)于洪某是否應(yīng)對(duì)案涉大門(mén)進(jìn)行重作的質(zhì)量問(wèn)題

洪某所制作安裝的兩扇大門(mén)確實(shí)存在部分質(zhì)量質(zhì)量問(wèn)題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第七百八十一條“承攬人交付的工作成果不符合質(zhì)量要求的,定作人可以合理選擇請(qǐng)求承攬人承擔(dān)修理、重作、減少報(bào)酬、賠償損失等違約責(zé)任?!敝?guī)定,對(duì)陽(yáng)某提出的反訴請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)從以下兩個(gè)方面予以綜合考慮:

第一,是否具有必要性:案涉大門(mén)存在的質(zhì)量質(zhì)量問(wèn)題未影響其實(shí)際使用和功能,且部分瑕疵可通過(guò)維修予以解決。承攬人承擔(dān)重作責(zé)任的前提應(yīng)當(dāng)是交付的工作成果存在嚴(yán)重質(zhì)量質(zhì)量問(wèn)題情形下定作人享有的救濟(jì)途徑,本案中的質(zhì)量質(zhì)量問(wèn)題并未達(dá)到必須重作的程度。第二,是否具有可行性:雙方未簽訂書(shū)面合同,對(duì)于大門(mén)的尺寸、顏色、款式無(wú)明確約定,若認(rèn)定承攬人承擔(dān)重作責(zé)任,應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行重作、重作后能否符合定作人預(yù)期難以評(píng)判。此外,拆除現(xiàn)有大門(mén)必將對(duì)房屋墻體造成二次破壞,也將進(jìn)一步擴(kuò)大損失。綜上鑒于該案實(shí)際情況并考慮合理性,本院對(duì)陽(yáng)某要求洪某重作大門(mén)的反訴請(qǐng)求不予支持。

關(guān)于陽(yáng)某應(yīng)否支付洪某款項(xiàng)及具體數(shù)額的質(zhì)量問(wèn)題

洪某已依約完成作業(yè),陽(yáng)某應(yīng)當(dāng)在洪某完成作業(yè)并交付后及時(shí)支付報(bào)酬,雙方均認(rèn)可案涉門(mén)窗制作安裝總價(jià)款尚余25480元未支付,而兩扇大門(mén)制作安裝的總價(jià)款為16530元,故對(duì)于雙方均無(wú)異議的除兩扇大門(mén)外的剩余款項(xiàng)8950元洪某有權(quán)要求陽(yáng)某支付。洪某為陽(yáng)某制作安裝的兩扇大門(mén)確實(shí)存在質(zhì)量質(zhì)量問(wèn)題,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第七百八十一條之規(guī)定,承攬人交付的工作成果不符合質(zhì)量要求的,定作人可以請(qǐng)求承攬人減少報(bào)酬,洪某在庭審中也明確表示自愿減免5000元報(bào)酬,結(jié)合案涉兩扇大門(mén)存在質(zhì)量問(wèn)題的實(shí)際情況,本院確定案涉兩扇大門(mén)陽(yáng)某尚應(yīng)支付洪某11530元。綜上,法院判決陽(yáng)某應(yīng)支付洪某承攬款20480元。

陽(yáng)某不服一審判決,提出上訴。衡陽(yáng)中院判決駁回上訴,維持原判?,F(xiàn)該判決已生效。

法官說(shuō)法

近年來(lái),隨著裝飾裝修行業(yè)蓬勃發(fā)展,很多人為了省心省力,把新房裝修承包給他人。但在裝修過(guò)程中,因“貨不對(duì)板”、裝修缺陷等質(zhì)量問(wèn)題也頻頻引發(fā)糾紛。對(duì)此,法官提示如下:

消費(fèi)者在選擇家裝定制服務(wù)時(shí),要簽訂書(shū)面合同,并在合同中明確約定產(chǎn)品的質(zhì)量、材質(zhì)、規(guī)格、尺寸等內(nèi)容,同時(shí)妥善保管好付款憑證、聊天記錄等原始資料。在裝修過(guò)程中,建議消費(fèi)者主動(dòng)跟進(jìn)進(jìn)度,及時(shí)檢查確認(rèn),一旦發(fā)現(xiàn)與約定不符或存在質(zhì)量質(zhì)量問(wèn)題,應(yīng)及時(shí)提出異議并留存證據(jù)。若與裝修方協(xié)商無(wú)果,可通過(guò)消費(fèi)者組織、行政投訴或司法途徑維權(quán)。

家裝行業(yè)經(jīng)營(yíng)者也應(yīng)堅(jiān)守“品質(zhì)至上,誠(chéng)信筑基”的經(jīng)營(yíng)理念,將消費(fèi)者體驗(yàn)放在首位。貨物送達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后,與消費(fèi)者共同開(kāi)箱查驗(yàn),并簽署貨物交接單。杜絕虛假宣傳、以次充好等不誠(chéng)信行為,對(duì)消費(fèi)者指出的質(zhì)量問(wèn)題,積極溝通并限期整改,真正讓每一位消費(fèi)者裝得放心、住得安心,維護(hù)健康有序的市場(chǎng)環(huán)境。(來(lái)源:平安衡陽(yáng)縣)

責(zé)編:王汝福

一審:曾金春

二審:伏志勇

三審:萬(wàn)朝暉

來(lái)源:平安衡陽(yáng)縣

關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線(xiàn):0731-84802118 湖南法治報(bào)官網(wǎng)ICP備案號(hào):湘ICP備19000193號(hào)-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報(bào)刊社有限責(zé)任公司《湖南法治報(bào)》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像